From: C y b e r T e c h @ L i s t s . E x M a c h i n a . n e t <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
At 00:54 2/10/2001 -0700, you wrote: >Si je ne me trompe (corrigera qui voudra...) > >A mon avis, les cascades ne changent rien au probleme. Dans la pratique, >deja trois hubs ou switches en cascade permettent de tres vite saturer les >segments entre les hubs ou switches. Quand la connection s'etablit, c'est >de carte a carte tant que n'interviennent pas de routeursou bridges. On se >ballade dans les couches 1,2 (et 3) du systeme OSI. Les hubs ou switches >sont en quelque sorte tranparents. Le "reconditionnement" permet de garder >un signal propre mais pas de l'accelerer. De plus, ce conditionnement ne >peut que ralentir (temps de traitement). Il ne rectifie pas les distances. > >La seule facon convenable d'augmenter les distances "proprement" est de >lier deux switches par une fibre optique et installer deux points de >distribution. Cela permet de contourner la limitation aux 100 m. Mais ce >n'est plus du RJ-45 "pur". On fait de l'ATM entre les switches. De plus, >cette solution a un prix sans doute injustifie dans le cas present. Une liaison fibre entre 2 switches n'implique pas ATM... Sans quoi le switch est plut�t un routeur ! La fibre est utilis�e en Ethernet depuis une dizaine d'ann�e, en 10 ou 100mbps. La norme ethernet pr�voit une longueur de fibre de 2000m, ce qui est nettement plus confortable que les 100m du c�ble en cuivre. Didier Belhomme FUNDP - Service informatique universitaire - Support syst�mes UNIX Rue Grandgagnage, 21 B-5000 Namur Tel : +32 81 725025 Fax: +32 81 725023 E-mail : [EMAIL PROTECTED] .. et si internet vous voyait ? Abonnez-vous en septembre a chello et recevez une webcam ! >>> En savoir plus ? http://www.chello.be - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCTK vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
