Merci pour vos explications, je vais donc opter pour le modèle Linksys WRT54GL.
Pyms ----- Message d'origine ----- De: "Cedric Roijakkers" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Thu, 30 Nov 2006 10:18:57 +0100 Sujet: Re: [CCTK] Re: routeur linksys WRT54G À: CyberTech <[email protected]> >Non, pas du tout! > >Si le prix est le meme, prends la version GL. Meme si tu ne comptes >pas changer le firmware, tu pourras toujours le faire plus tard. > >En plus, la version 5, 6 ou 7 de ce routeur ne tourne plus Linux, mais >VxWorks, qui est bien moins stabile et performant que la version Linux >(version 1-4 du routeur, et la version WRT54GL). A voir ici: >http://www.smallnetbuilder.com/lansrouters/lanrouter-reviews/linksys_wrt54g_v5_really_is_a_lousy_router > >Cedric > >On 11/30/06, pyms <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> ----- Message d'origine ----- >> De: "Stephane Bouvard (ML)" <[EMAIL PROTECTED]> >> Date: Thu, 30 Nov 2006 09:30:56 +0100 >> Sujet: [CCTK] Re: routeur linksys WRT54G >> À: "CyberTech" <[email protected]> >> >> >Bonjour, >> > >> >,- - [ Le jeudi 30 novembre 2006 vers 9:19 pyms écrivait: ] - - >> >| >> >> d'un point de vue pratique, quelle est la différence entre le WRTG54G et >> >> le WRTG54GL ? >> >> Le WRTG54GL est "Linux" mais d'un point de vue pratique, qu'est ce que >> >> cela change ? >> >> Surtout qu'ils sont au même prix chez Eurodisks. >> > >> >Il possède une mémoire flash de 16Mb au lieu de 8, ce qui permet >> >d'installer dessus des distributions "personalisées", avec par exemple >> >comme cela a été cité la possibilité d'augmenter sa puissance d'émission... >> > >> >Attention toutefois à quelques paramètres importants à prendre en compte : >> >augmenter la puissance du signal ne signifie pas forcément augmenter la >> >qualité de celui-ci. En effet, si le signal est plus puissant, il y a >> >aussi plus de risque d'avoir des réverbération de signal, des echos,... les >> >ordinateurs verront peut-être un signal plus puissant, mais malgré cela >> >pourraient plus régulièrement être contraints de baisser leur vitesse de >> >transmission, et ceci est extrèmement difficile à diagnostiquer sans un >> >matériel professionnel... à ne faire donc que dans des cas où c'est >> >indispensable, pas juste pour se dire "plus puissant c'est mieux". >> > >> >De plus, en augmentant la puissance du signal, on augmente aussi la >> >consommation de l'émetteur et sa température, le système de dissipation de >> >chaleur du WRT54 n'est pas conçu pour cela, il a bien sûr une marge de >> >sécurité lui permettant d'augmenter de 10% sans trop de problème, mais au >> >delà il vaudra mieux faire attention, mettre le point d'accès dans un >> >endroit bien ventilé, éloigné d'autres sources de chaleur, et ne pas >> >s'étonner si en été tout d'un coup le réseau wifi devient inaccessible. Ce >> >jour là ne cherchez pas trop, même si en relançant le routeur cela >> >refonctionne, il vaudra mieux le remplacer : l'émetteur sera abimé. >> >> Merci pour ces explications. Donc, si je comprends bien : le modèle WRTG54G >> serait préférable pour le néophyte que je suis ? >> >> pyms -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
