From: [EMAIL PROTECTED] (Peter Lemken) Newsgroups: de.admin.net-abuse.mail,de.org.ccc,de.alt.talk.unmut Subject: Re: [OT] Blumenstrau? an das koreanische Generalkonsulat Followup-To: de.alt.talk.unmut
In de.org.ccc Sebastian Karkus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > BTW: > "SEOUL/LONDON (Reuters) - A rapidly spreading computer worm on Saturday > infested networks and bogged down Internet traffic across the globe, > crippling online services in one of the world's most wired countries, South > Korea." Das ist aber echt nicht mehr lustig. Das ganze Land hat ohne Alternative zwangsweise auf Microsoft gesetzt, weil kein anderes Unternehmen eine durchgehende Internationalisierung seiner Serverbetriebssysteme bieten konnte. Keine der Alternativen, von IBM bis Sun, hat derart stringent und speziell f�r solche M�rkte, die mit nicht-lateinischer Schriftzeichen arbeiten, Produkte hergestellt, zeitnah upgedatet wie Microsoft das gemacht hat. Die Dominanz dieser M�rkte, vom arabischen Raum, Japan und dem restlichen S�dostasioen (Indien und Russland et al nicht vergessen!) hat unter anderem etwas damit zu tun, da� sie aus sprachlicher und kultureller Hinsicht lange nicht so vertraut sind mit den lateinischen Schriftzeichen. Und ohne die geht bei Unix �berhaupt nicht. Historisch gesehen hatten und haben diese M�rkte in dem Moment ein Sto�gebet gen Himmel gesendet, als Microsoft es ihnen erm�glichte, Gro�systeme zu administrieren, und zwar mit heimischem Personal, das nicht in lateinischen Schriftzeichen arbeiten *mu�*. F�r *kein* anderes Betriebssystem gibt eine Benutzerschnittstelle zu den relevanten Systemteilen eines Servers. Gibt es postfix, qmail, sendmail und Konsorten auf koreanisch? Kann man einen *ix-Kernel auf arabisch konfigurieren, kompilieren, installieren, den Bootmanager einrichten und Hardware�nderungen per grafischer Benutzerf�hrung durchf�hren? Gibt es ein indisches Userinterface f�r iptables oder ipchains oder *irgendeine* Protokoll-Konfigurationsebene auf indisch, russich oder thail�ndisch? Hat Apache eine komplette Konfigurationsebene grafischer Natur, die bis auf die unterste Ebene von SSL-Zertifkaten auf japanisch oder koreanisch adminstrierbar ist? Finanztransaktionen der gr��eren Natur unter Unix? Bwaahaa!Welches andere Betriebssystem kann denn "out of the box" mit diesen Schriftarten umgehen? Und jetzt komm' mir bitte keiner mit "locales" und ISO-Standard und UTF-8, da haben wir ja schon zwischen Deutschland und Frankreich Riesenprobleme. Kann man denn *irgendetwas* relevantes im Computerbereich *ohne* us-ascii oder ISO-8859-* bewerkstelligen? Das sind *Milliarden* von Menschen, die im Alltag im Computerbereich einfach nur in der Schrift ihres t�glichen Umgangs von der Speisekarte bis zum Kaufvertrag arbeiten wollen. Und da gibt es nur *ein* Unternehmen, das sie bedienen kann und *aktiv* und *aggressiv* auf diesen M�rkten agiert und investiert wie bl�d und vor allem zeitnah auf aktuelle Entwicklungen z.B. im Hardwaremarkt reagiert. Gibt es Userinterfaces f�r Grafikeinstellungen bei NVidia, ATI und Matrox *au�erhalb* von Windows? Jeder User, der auch nur die lapidare Aufgabe zu erledigen hat, die Aufl�sung seines Desktops zu �ndern, kann das *nicht* unter einer anderen Schnittstelle, als der von Micrsosoft bereitgestellten. Schauen wir uns dann mal an, was die Grafikkarten-Hersteller in den letzten 2-3 Jahren an noch im Einsatz befindlichen Karten umsatzm��ig angeben, ach was, es reichen doch schon die im letzten Jahr verkauften: http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2056751,00.html Demnach teilen sich NVidia und ATI den Markt auf: Im Retailmarkt macht NVidia schlappe 100 Millionen Dollar. ATI nochmal das gleiche. Gibt es denn *irgendetwas* an einer Bildschirmdarstellung auf Monitoren, das bei modernen *Teilen nicht* windowsbasiert ist? Achja, ich habe mal die St�ckzahlen von Monitoren versucht zu recherchieren, ist mir aber zu m�hsam, das jetzt regional aufgedr�selt herauszusuchen. Sind aber f�r den asiatisch, arabisch, russischen und indischen Raum ein paar Milliarden. Do your math. Au�er Radarbildschirmen bei der Armee f�llt mir da nichts mehr ein. Telefonanlagen > 4 Anschl�sse ohne Windows kongurieren? Hah! > M��te es nicht WEIRD countries hei�en? Da� "weird" kann nur hei�en, da� ein Unternehmen wie Microsoft die *komplette* Infrastruktur ganzer Volkswirtschaften mit *Milliarden* von Menschen sozusagen mit Exchange, IIS und Windows XP, CE und 2000 in der Hand hat. Als ich vor ein paar Wochen in Abu Dhabi und Dubai war, sah ich zig-tausende von Monitoren mir entgegenflackern, in allen Situationen des Alltags, in allen Gesch�ften, im Hotel, am Flughafen, an der Kasse im Restaurant, in allen B�ros, Banken. W�rde mich wundern, wenn die �lgesellschaften und Joint Ventures und damit der *gesamte* Wohlstand der sogenannten Industrienationen ganz entgegen dem Trend auf einmal �berall Gnome unter Solaris und KDE unter Linux h�tten. Und die ganzen Plattenfarmen mit Daten werden mit Oracle, FVWM2 und FreeBSD administriert, klar. Router und Switches f�r *alle* Telcos in diesem Teil der Welt f�r etwas anderes als Microft-basiertes? Da� ich nicht lache. Wie sieht es denn bei Cisco aus? Gibt halt keine gescheiten Firewalls f�r Windows. Pech gehabt. Monokultur anyone? Cyberattacken? Wozu. Sie sind Realit�t. SQL-Slammer ist (noch) harmlos. Was macht ein Virus, der es auf den Protokollstack abgesehen hat? Potentiell *sehr* B�ses. Peter Lemken Berlin PS: Ist ein l�ngerer Rant geworden. Ich mal mal xpost nach de.alt.talk.unmut und leite dorthin auch um. -- Je suis Marxiste, tendance Groucho.
