Hallo Liste, Monday, January 27, 2003, 12:26:14 PM, Niels Dettenbach wrote:
> Am Sonntag, 26. Januar 2003 17:32 schrieb Florian Weimer: >> Heiko Recktenwald <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> Vermutungen, die RIAA wolle �ber >> >> Verwertungsgesellschaften eine Abgabe auf das Transfervolumen der ISPs >> >> erheben, trat Rosen jedoch entgegen: "Dies w�re ein Abgehen von >> >> unserer bisherigen Strategie". >> > >> > Dabei waer das doch das vernuenftigste. >> > 1. >> Nein, das scheitert daran, da� Traffic einfach zu billig ist. Man kann >> dort nichts draufschlagen, da� in irgend einem Verh�ltnis zum Wert >> steht, den die Industrie in den transferierten Daten aufgrund ihrer >> alten Gesch�ftsmodelle sieht, und die Kosten nicht explodieren l��t. > 2. > Sehe ich Schwierigkeiten beim Trennen von "p2p" und "herk�mmlichem" - oder > noch genauer "verwertungspflichtigem" von "nicht verwertungspflichtigem" > Traffic. [..] Vor allem auch zwischen Formaten. Sind Texte soviel weniger wert als es zum Beispiel der Groessenunterschied zu unkomprimierte Videos sug- gerieren moechte? Kann man durch 128kbps mp3s 11x sparen? Fragen ueber Fragen ... > [..] Statt die K�nstler > lange Monate in Studios abh�ngen zu lassen schickt man diese besser auf Tour > um diese "live" Geld verdienen zu lassen. Es gibt aber nunmal einiges an Musik, was man nicht in Konzertform praesentieren kann. MfG Olaf, ./fx3 -- "Was nicht wert ist, gesagt zu werden, das singt man." (Pierre Augustin Baron de Beaumarchais, 1732-1799)
