* Heiko Recktenwald wrote:
> So ist Blaue: was waere denn von einer Regelung zu halten, wonach
> Websites, fuer die durch Spam geworben wird, aus dem Netz genommen werden?

Das passiert, wenn der Verdacht hinreichend gro� ist, da� der Spammer auch
der Beg�nstigte ist.

> Ebenso Unternehmen. Es gaebe eine Umkehr der Beweislast, die Betroffenen
> muessten nachweisen oder jedenfalls glaubhaft machen, in der Regel wird
> das funktionieren, 100 prozentig muss es auch nicht gehen, dass sie mit
> der Spamaktion nichts zu tun hatten.

Rachespam gibt es genug. Ich hatte auch schon solchen an der Backe. Man kann
gar nichts beweisen.

Antwort per Email an