Guten Morgen Am Dienstag, 13. Mai 2003 09:02, Lutz Donnerhacke said: > * Heiko Recktenwald wrote: > > So ist Blaue: was waere denn von einer Regelung zu halten, wonach > > Websites, fuer die durch Spam geworben wird, aus dem Netz genommen > > werden? > > Das passiert, wenn der Verdacht hinreichend gro� ist, da� der Spammer auch > der Beg�nstigte ist. > > > Ebenso Unternehmen. Es gaebe eine Umkehr der Beweislast, die Betroffenen > > muessten nachweisen oder jedenfalls glaubhaft machen, in der Regel wird > > das funktionieren, 100 prozentig muss es auch nicht gehen, dass sie mit > > der Spamaktion nichts zu tun hatten.
Eine DAU-Frage am Rande: wie koennte ein solches Nachweisen / Glaubhaftmachen aussehen? > Rachespam gibt es genug. Ich hatte auch schon solchen an der Backe. Man > kann gar nichts beweisen. Gibt es zumindest eine ann�hernd sinnvolle M�glichkeit? Falls das in der Liste voellig off Topic oder DAUig ist, gerne auch private Mails. Dankeschoen Twister
