So theoretisch spricht gegen nichts etwas ;-) Es darf nur nicht Unschuldige treffen. Aber so ein buischen mit einer Umkehr der Beweislast spielen faend ich schon ok.
> Kan man das in eine Form bringen, in der die Firma eine > Aussage machen muss, und bei Nachweis einer Falschaussage > ernsthafte Probleme bekommt? > > Andererseits setzt das eine funktionierende Justiz > vorraus, und das Spam verboten ist. Kann man den Absender Funktioniert doch alles, oder? > nicht belagen, so hilft das nicht. Kann der Absender > zugeben Spam zu senden weil er das darf, dann hilft es > auch nicht. Und wo immer diese zwei Voraussetzungen geben > sind hat man doch eh wenig Probleme mit Spam. Die gegenwaertige Situation zeigt ja gerade, dass dem nicht so ist. Gruss, H.
