Holger Voss wrote:
On Sat, 26 Jul 2003 10:59:55 +0000
"R. Lemke" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Kai Raven wrote:


Da es fast zeitgleich ist - anders gefragt: Ist ein 100.000-Bomben Luftangriff auf Hamburg aufgrund der Naziverbrechen gerechtfertigt?

Ja. Weil das Volk, das dabei getroffen wurde, mit seiner geballten Arbeitsleistung aus voller Überzeugung hinter diesen Verbrechen gestanden hat.


"Das Volk" - welches auch immer - ist kein Individuum. Es hat keinen einheitlichen 
Willen, es hat niemals geschlossen hinter was-auch-immer gestanden.
   Der deutsche Nationalismus schafft und schaffte es (schon lange vor Hitler - und noch heute), das Volk, zumindest das deutsche Volk, als 
Menschen mit Willen und Krankheiten darzustellen. "Das Volk will" etwas. "Das deutsche Volk" ist mit dem "franzuösischen 
Volk" befreundet. "Das deutsche Volk" ist von der "Krankheit" des "jüdischen Volkes" befallen. Usw. usf.
   Das alles ist braune Scheiße. Das deutsche Volk ist kein Mensch, es hat keinen 
einheitlichen Willen, es kann keine Freundschaften pflegen, es hat keine Krankheiten, 
es ist eine relativ willkürliche Zusammenfassung vieler Millionen extrem verschiedener 
Menschen zu einer Gruppenbezeichnung. Und: Es stand nicht geschlossen hinter dem 
Nationalsozialimus.
   (Wer's gerne genauer ausgeführt lesen will: Der Klassiker "Männerphantasien" von 
Klaus Theweleit (gibt's auch als Taschenbuch) behandelt solche Fremdidentifikationen, vor allem 
deutsche Individualisierungen militärischer Männergruppen intensiv und beachtenswert.)

Gruß


Holger


Von Goldhagen "Hitler´s willige Vollstrecker" gibt aber gerade diesen Hinweis, daß das Volk doch sehr geschlossen hinter dem Regime stand. Grund dafür waren die Erfolge des Regimes in der Frage der Wiedererlangung der Gleichwertigkeit des Deutschen Reiches gegenüber den anderen europäischen Nationen, man kann es auch den vielzitierten Revisionismus / Revanchismus nach dem I. Weltkrieg nennen.


Mit freundlichem Gruß



R. Lemke




Reply via email to