> > Ich soll dafuer sorgen, dass es eine FFII-Position zu IPRED gibt, die > > moeglichst von dem gleichen Unterstuetzerkreis getragen wird wie die > > Swpat-Positionen. An der Position sind ein paar EU-Parlamentarier > > interessiert, mehr wohl nicht. > > Hmmm, das ist mal komische Zielrichtung. Ich halte das für sehr schwer bis > unmöglich, da sich unter den Swpat-Kritikern/Gegngern bzgl. Urheberrecht > sicher alles von strikter Ablehnung bis starker Zustimmung befinden dürfte. > > Oder?
Ja, wobei man eine vorsichtige Zustimmung als Grundkonsens annehmen kann. Die steht ja auch auf den FFII- und Eurolinux-Seiten drauf. Ferner muss man nicht deshalb, weil man gerne das Schwarzkopieren eindämmen würde, mit dem Rundumschlags-Ansatz der EU einverstanden sein. Unter unseren Unterstützern gibt es möglicherweise auch Leute, die, ähnlich wie der GI-Vorstand, von "guten Softwarepatenten" oder irgend etwas über das bestehende UrhR hinausgehedem träumen, aber erkennen, dass man, um so etwas der Verwirklichung näher zu bringen, erst einmal die Plattwalzung der Softwarebranche durch den Patentmoloch verhindern muss. Teufelspakte dienen selten dem Ziel. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 300.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
