* Lutz Donnerhacke: > Bitte nicht falsch verstehen. Es ist ein ehrlicher Eindruck von > Beobachtern.
Ich wollte zum Teil auch einer simplen Gerichtsschelte entgegentreten, weil sie der Komplexität des Themas genausowenig gerecht wird wie die mündliche Urteilsbegründung. Dabei bin ich möglicherweise etwas übers Ziel hinausgeschossen. > Und dieser Eindruck ist übereinstimmend mehr in Richtung > "Gerichts-TV" als im seriösen Sinne ausgefallen. "Gerichts-TV" assoziiere ich mit "grell" (und liege damit vermutlich nicht ganz falsch). Das war's aber nicht. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
