Hi, On Fri, Jul 08, 2005 at 09:42:01PM +0200, Thomas Stadler wrote: > Ihr wollt eine Extrawurst fuer Software und das ist nicht legitim.
Da Software etwas voellig anderes ist als "Hardware" (die Entwicklungs- zyklen sind viel kuerzer, viele Dinge sind fuer einen halbwegs faehigen Programmierer "offensichtlich", und viele Sachen sind fuer *Interopera- bilitaet* zwingend erforderlich) halte ich dagegen: das Patentwesen in seiner gegeben Form auf Software anwenden zu wollen, ist "nicht legitim". > Man muss dann eben konsequenterweise die > klare Linie vertreten und sich per se gegen Patente aussprechen. Ich sehe bei "Hammer und Schrauben"-Erfindungen durchaus eine gewisse Rechtfertigung - der Forschungsaufwand ist viel groesser, und das Ergebnis dann abzukupfern ist sehr einfach. Aber welche Softwarepatent ist das Ergebnis von "vielen Jahren Forschung"? gert -- USENET is *not* the non-clickable part of WWW! //www.muc.de/~gert/ Gert Doering - Munich, Germany [EMAIL PROTECTED] fax: +49-89-35655025 [EMAIL PROTECTED] -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]