Your message dated Mon, 27 May 2013 22:13:09 +0200
with message-id <[email protected]>
and subject line Re: please support .Z/compress in zcat
has caused the Debian Bug report #702886,
regarding please support .Z/compress in zcat
to be marked as done.
This means that you claim that the problem has been dealt with.
If this is not the case it is now your responsibility to reopen the
Bug report if necessary, and/or fix the problem forthwith.
(NB: If you are a system administrator and have no idea what this
message is talking about, this may indicate a serious mail system
misconfiguration somewhere. Please contact [email protected]
immediately.)
--
702886: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=702886
Debian Bug Tracking System
Contact [email protected] with problems
--- Begin Message ---
Package: zutils
Version: 0.9-7
Severity: wishlist
Tags: upstream
Dear Daniel,
gzip's zcat can handle compress'ed ".Z" files, but zutils' zcat just
outputs the compressed file:
$ perl -le 'print "foo"x24 foreach (1..32)' > bar
$ compress -v bar
bar: -- replaced with bar.Z Compression: 92.55%
$ ls -l bar.Z
-rw-r--r-- 1 abe abe 174 Mar 12 14:53 bar.Z
$ zcat bar.Z
[Binary garbage]
$ zcat.gzip bar.Z
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
foofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoofoo
$
Upstream as well as the package description state that zutils only
supports gzip, bzip2, lzip, and xz.
I suspect that this means these compression format are supported, but
not the formats these programs support. Because e.g. xz (and xzcat)
also support lzma, but zutils' zcat doesn't.
Despite this is an annoying regression compared with gzip's zcat (one
of our users actually ran into it when trying to analyse historic
geographic data), it's more or less documented. So I consider this to
be "only" an upstream wishlist bug.
-- System Information:
Debian Release: 7.0
APT prefers unstable
APT policy: (990, 'unstable'), (900, 'testing'), (899,
'testing-proposed-updates'), (200, 'experimental')
Architecture: i386 (i686)
Kernel: Linux 3.8-trunk-686-pae (SMP w/2 CPU cores)
Locale: LANG=en_GB.UTF-8, LC_CTYPE=en_GB.UTF-8 (charmap=UTF-8)
Shell: /bin/sh linked to /bin/dash
zutils depends on no packages.
Versions of packages zutils recommends:
ii bzip2 1.0.6-4
ii lzip 1.14-2
ii xz-utils 5.1.1alpha+20120614-2
zutils suggests no packages.
-- no debconf information
--- End Message ---
--- Begin Message ---
Given Antonios reply[1] i do not see value in keeping this bug report
open and rotting tagged wontfix forever, therefore closing.
[0] http://lists.nongnu.org/archive/html/zutils-bug/2013-03/msg00001.html
--
Address: Daniel Baumann, Donnerbuehlweg 3, CH-3012 Bern
Email: [email protected]
Internet: http://people.progress-technologies.net/~daniel.baumann/
--- End Message ---
