Dear Joop, Closing he bugs is no problem, I agree with you on this account.
Probably it is not a necessity, but mentioning that the libax25 and it is functions depend on certain kernel versions is mandatory. Don't make it a depend on kernel x.x, but a suggestion to use this kernel. But definitely put this in the description of the package. Thanks for discussing this with me. 73, Arjan On Dec 9, 2007 12:16 PM, Joop Stakenborg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Op vrijdag 07-12-2007 om 09:34 uur [tijdzone +0100], schreef Arjan van > Schijndel: > > Hi Joop, > > > > Ik draai nu etch met 2.4 kernel. > > > > Ik heb met sarge proberen over te stappen naar 2.4 van 2.2, dat mislukte. > > > > Nog geen tijd gehad om 2.6 te draaien, er zijn wat andere packetten > > die soepele migratie tegen gaan. > > > > Groeten, Arjan > > > > Okee Arjan, nog even samengevat... > > Ik denk dat er een goede reden is om de bug te sluiten. Toekomstige fbb > and ax25 packages in Debian zijn gebaseerd op een libc6 versie groter > als 2.6. Deze versie van libc6 werkt aleen met kernel 2.6. > > Doordat de fbb en ax25 packages sinds het indienen van jouw bugrapport > opnieuw zijn gecompileerd, is er automatisch een vereiste voor kernel > 2.6 ontstaan en kan de fout dus niet meer voorkomen. Het is daarom ook > niet nodig om deze paketten te laten afhangen van een recente kernel of > om de beschrijving aan te passen. > > We gaan bij het oplossen van bugs altijd uit van Debian/Unstable omdat > dat de toekomstige stabiele Debian versie is. > > Groetjes, > Joop PG4I > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]