On Sun, Nov 02, 2003 at 10:39:52PM +0100, Jérôme Marant wrote: > Josselin Mouette <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Le dim 02/11/2003 à 21:27, Jérôme Marant a écrit : > >> > On voit bien que tu n'a jamais essayer de modifier les boot-floppies. > >> > >> Si mais je ne vois pas le rapport avec l'utilisateur lambda. C'est > >> un argument de développeur. > >> > >> On me fournit toujours cette même réponse mais 99% (voire plus) > >> des gens n'ont pas besoin de modifier l'installateur. > > > > Tiens, voilà l'argument que j'entends le plus souvent dans la bouche des > > détracteurs du logiciel libre. > > C'est dommage que tu tentes de détourner le contexte. > > Je ne remets pas en cause le fait de laisser tomber boot-floppies, > mais plutôt celui de ne pas essayer de récupérer des installateurs > existants (quite à en réécrire quelques morceaux) plutôt que d'en > réécrire un "from scratch".
Le developpement de debian-installer a ete commencer il y a plusieurs annees, et a du etre abandonnee pendant plus d'un ans pour la mise a jours des boot-floppies lorsque woody etait en passe d'etre releaser. BTW, est-il possible d'utiliser anaconda par dessus une console serielle ? De plus, ce que toi tu vois, c'est l'interface graphique reminescente des boot-floppies, alors que tout les changements important ont ete apporte a l'infrastructure qui va derriere. La detection automatique de hardware par exemple, qui est le reproche principal fait aux boot-floppies. Personne n'a dis qu'il n'y aurai pas d'interface graphique plus conviviale, juste que ce n'est pas facilement possible dans le laps de temps restant pour la release de sarge. Et les remarques concernant debconf et l'interface graphique, concerne surtout l'outils de partitionement et de formatage qui ne se laisse pas facilement enfermer dans debconf. Amicalement, Sven Luther