On Fri, Jan 03, 2003 at 11:51:12AM -0200, Pablo Lorenzzoni wrote: [...] > > Os targets que eu mencionei para o apt-gar (fetch, checksum, extract, patch, > configure, build e install) saum exatamente os mesmos targets do GAR. Minha > ideia eh fazer um apt-backend para o GAR, ou seja, utilizar o GAR para gerar > pacotes .deb, entende? > > Alem disso, com um repositorio de Makefiles (gar.debian.org como sugeri), > pouparia um tempo imenso do desenvolvedor. Poderiamos melhorar o nosso ciclo > de release.
Acho que entendi a id�ia, apesar de eu nunca ter utilizado o gar. Mas, se � para manter um reposit�rios com as informa��es necess�rias para que o pacote seja criado ou atualizado, acho que o melhor local para elas estarem seria no pr�prio pacote (apesar de ser bem mais simples um grupo come�ar a trabalhar num reposit�rio assim, do que convencer todos os desenvolvedores a incluirem uma informa��o a mais em algum lugar do pacote). > > Eh claro que o usuario avancado iria amar, mas o publico alvo eh o developer, > saca? > > Novamente: **naum** estou propondo substituir o dpkg ou qqer de suas > ferramentas. O motivo? Muito simples: naum hah nada, no Debian hoje, que > trabalhe sobre os tarballs originais, somente sobre os tarballs que nos > dizemos que eh o original. Procurando melhor, achei as ferramentas uscan e uupdate no pacote devscripts. Ser� que n�o ia poupar bastante trabalho aproveitar esta ferramenta, e talvez melhor�-la, do que ter que criar um reposit�rio com uma grande quantidade de informa��es novo, e uma ferramenta diferente? > > []s > T�+! > Pablo -- Eduardo Pereira Habkost - boto <[EMAIL PROTECTED]> 04BE D2EF 5A56 E446 D424 4785 71A4 49EB AC35 9568
pgpNHWQfMgbeq.pgp
Description: PGP signature
