On Fri, Jan 03, 2003 at 11:51:12AM -0200, Pablo Lorenzzoni wrote: > Em Fri, 3 Jan 2003 02:33:40 -0200, Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > | Acho o GAR legal, usei o garnome algumas vezes. Sinceramente n�o testei > | ainda o bicho, mas voc� j� viu se o apt-src n�o tem o que voc� quer? > | Por que n�o melhor�-lo ao inv�s de criar o apt-gar? > > Por um motivo muito simples: o apt-src trabalha sobre pacotes source do > Debian. Acho que me expressei mal na ultima mensagem (ou naum fui > adequadamente compreendido). Naum estava falando de pacotes source do Debian! > Estava falando de pacotes pristine! Tarballs baixados diretamente do site do > autor ou quem quer que seja. > > O GAR (assim como o Ports) trabalha sobre os sources originais. Por isso o > apt-gar seria muito mais util para nos, developers, do que para o usuario > comum. No entanto, o usuario avancado iria gostar tambem.
Eu n�o tenho muita experi�ncia com o sistema de ports. Mas os dois pacotes que eu mantenho (irmp3 e rhdb-admin) foram feitos a partir de fontes "pristine". E as fontes "pristine" est�o dispon�veis sob forma de .orig.tar.gz Ent�o por que n�o criar um sistema que possa recompilar pacotes mais rapidamente passando algumas op��es? Talvez um conjunto de extens�es ou um programa de frente que colete as op��es e compile usando as ferramentas padr�o do Debian. > Novamente naum. O dpkg-source trabalha sobre o .dsc e o orig.tar.gz que nos > fornecemos. Estou falando de baixar o codigo diretamente do lugar de onde ele > veio. Eu n�o forneci o .orig.tar.gz. Esse veio dos autores originais. > Alem disso, com um repositorio de Makefiles (gar.debian.org como sugeri), > pouparia um tempo imenso do desenvolvedor. Poderiamos melhorar o nosso ciclo > de release. Por que? > Eh claro que o usuario avancado iria amar, mas o publico alvo eh o developer, > saca? Por que? > Novamente: **naum** estou propondo substituir o dpkg ou qqer de suas > ferramentas. O motivo? Muito simples: naum hah nada, no Debian hoje, que > trabalhe sobre os tarballs originais, somente sobre os tarballs que nos > dizemos que eh o original. Meus tarballs s�o originais. � por isso que tem um .diff com ao mudan�as que eu fiz para debianizar o pacote. -Roberto -- +----| Roberto Mello - http://www.brasileiro.net/ |------+ + Computer Science Graduate Student, Utah State University + + USU Free Software & GNU/Linux Club - http://fslc.usu.edu/ + Politically correct? I'm not even ANATOMICALLY correct!
