Olá, Eu acredito que você tenha que fechar o bug diretamente, enviando um email com as tags de control. Fechar no changelog apenas bugs que você está corrigindo naquela ocasião, e adicionar a tag #closes em uma entrada antiga do changelog não é recomendado, embora eu já tenha visto pelo menos uma pessoa falando que faz isso numa outra lista.
Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 31 de março de 2016 13:50, Lucas Castro <lucascastrobor...@gmail.com> escreveu: > Estou revisando os bugs listados no libpam-ldap e > creio que alguns deles foram abertos em versões bem anteriores em que > alguém corrigiu e não fechou o bug. Como é o caso do #387891 e do #408937. > > Como devo prosseguir com casos como esses? > quero subir a nova versão que corrige alguns bugs do upstream, > tenho consciência que o nss-pam-ldapd é um substituto ao libpam-ldap e > libnss-ldap, > porém creio que é importante manter a lista dos bugs atualizados > e a ultima versão do upstream, já que o pacote ainda é mantido pelo Debian. > > se alguém quiser dar uma revisada no pacote, segue o link do mentors. > Eu testei o funcionamento do pacote, não só apenas construção. > Fiz deploy dele em um ambiente de testes. > > http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc > > >
