On Tue, Oct 03, 2000 at 12:38:12PM +0200, Marc Lefranc wrote:
> On Fri, 29 Sep 2000 23:42:59 +0200, 
> Thierry Laronde <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> 
> > Pour �viter les ennuis, il _faut_ que la partition de swap soit une
> > partition primaire :  en faire une partition logique dans la partition
> > �tendue cela conduit g�n�ralement � la catastrophe.
> 
> A noter que cela peut y conduire _lentement_. Apr�s plus d'un an dans
> cette configuration, le ciel ne m'est pas encore tomb� sur la t�te,
> mais au moins je suis pr�venu.

Pr�cision : cela conduit � la catastrophe in�luctable, par exp�rience,
avec certaines partitions ufs. A priori, hormis pour les questions de
rapidit� d'acc�s (emplacements des cylindres ; zone d'utilisation
privil�gi�e), on ne voit pas trop ce que cela a � voir. Mais, en
pratique, apr�s avoir install� une FreeBSD (partition primaire peupl�e
des slices qui vont bien), j'ai install� une Debian (slink) en partition
�tendue, avec la swap l�. Au reboot, Linux ne savait plus o� il en
�tait, cfdisk ou fdisk non plus, m'annon�ant des chiffres fantaisistes.
En d�pla�ant la swap en primaire, cela fonctionne...

A noter aussi qu'entre un noyau 2.0.x et un 2.2.x, je n'ai pas la m�me
num�rotation des partitions (toujours en pr�sence d'ufs), mais le
support des slices est compil� dans le 2.2.x alors que ce n'est pas le
cas dans le 2.0.x; mais ce qui ne devrait rien avoir � voir.

Bah ! Tant que FreeBSD marche :-^
-- 
Thierry LARONDE <[EMAIL PROTECTED]>
10, rue du Bel Air, 74000 ANNECY - FRANCE/ Tel : 33.(0)4.50.67.46.61
/home du SDF (Site Debian Francophone) : http://www.polynum.com/debian/


Répondre à