On Tue, Oct 03, 2000 at 11:37:25PM +0200, Laurent PICOULEAU wrote: > > *BSD retrouve ses petits dans les deux cas. > > Donc, la catastrophe en g�n�ral ne se produit que rarement (+sieurs > conditions � r�unir) et n'est pas irr�parable donc n'est qu'un accident > et non une catastrophe et n'est pas g�n�rale mais inhabituelle voire > rare.
Tes explications sont, sans aucun doute, bonnes, mais la situation �tait plus retorse que cela, car fdisk et cfdisk avait bien du mal � donner les infos sur les partitions (nonobstant leur num�rotation). > > > Bah ! Tant que FreeBSD marche :-^ > > J'esp�re avoir �t� clair, voir didactique, salle trolleur ! > Troll ? Je te cite : > *BSD retrouve ses petits dans les deux cas. Tu dis exactement la m�me chose que moi ! *BSD, �a a �t� pens�... A+ -- Thierry LARONDE <[EMAIL PROTECTED]> 10, rue du Bel Air, 74000 ANNECY - FRANCE/ Tel : 33.(0)4.50.67.46.61 /home du SDF (Site Debian Francophone) : http://www.polynum.com/debian/
