> > Donc, en th�orie, un rm /usr/local ne devrait rien changer? > > NON ! Ne fais pas �a ! Je crois que �a pourrait �tre n�faste � la bonne sant� > de ton syst�me.
trop tard ;) > > Le FHS stipule que /usr/local/ doit etre vide � la fin d'une installation. > > Euh... Je crois pas, non. Mais je m'emm�le entre la Debian Policy et la FHS. > Ce qui est s�r, c'est que la Debian Policy d�finit des sous-r�pertoires > standard � /usr/local (bin, lib, share, etc...) et qu'il est interdit d'en > cr�er d'autres DIRECTEMENT sous /usr/local. Mais rien ne t'emp�che de cr�er un > /usr/local/lib/MA_LIB ou un /usr/local/share/doc/MA_DOC. ha, d'accord. c'est (un peu) plus clair. > > donc /opt correspondrait � un /localhost/ ? (ce qu'�tait /usr/local � > > l'origine). Au final, /opt sert � �liminer le /usr/local totalement (ben �a > > va etre le bordel sur le CPAN, mes amis)? > > Ouh l�... �a se complique... Finalement, tout cela n'est-il pas un complot > mondial des grands /opt-iciens visant � �liminer le petit commerce /local ? LOL. -- Charles - Ni dieu ni root ! Kamikaz Ra�a en concert le 20 octobre � Asni�res en soutien au th�atre ! Aspic, avec +++ et Matricule 000. http://perso.wanadoo.fr/stoudje/raia/
