On Thu, Nov 16, 2000 at 03:53:52PM +0100, Alexandre Vitrac wrote: > On Thursday 16 November 2000 14:52 +0100, Yves Combe wrote: > > J'ai fini par comprendre que debconf n'�tait pas install�, c'�tait > > debconf-tiny qui l'�tait. > > L'installation de debconf a r�solu l'erreur. > > > > Pourquoi est-ce que apt-get ne v�rifie pas la version de debconf dont il > > a besoin ? > > Le vrai probl�me, c'est que lynx devrait d�pendre de debconf... Si ce > n'est pas le cas, �a m�rite un rapport de bug.
Non, le vrai probl�me est que debconf-tiny provides debconf. Comment alors forcer la d�pendance envers debconf ? Denis
