Le Sun, Jul 15, 2001 at 02:41:30AM +0200, Fabrice Gautier �crivait:
> Et j'ai bien la derni�re version d'apt-get apparemment.... 
> 
> buggy buggy... ou -t stable et package/stable ne sont pas la m�me
> fonctionnalit�?
> 
> Je penche plutot pour la deuxi�me solution, si je comprend ben la man
> page, -t c'est pour sp�cifier la version par d�fault, alors que
> package/stable serait au contraire pour sp�cifier la version pour le
> package particulier..

Effectivement, ce n'est pas la m�me chose. Je d�conseille donc fortement
l'emploi de -t pour installer un paquet d'une autre version de Debian.

Par contre, il assez courant d'utiliser l'option correspondante
dans le fichier de config (aka APT::Default-Release), cela permet
par exemple d'avoir les lignes correspondant � unstable dans le fichier
sources.list tout en faisant les upgrade et dist-upgrade en restant
dans testing (ca marche bien je l'utiliser sur une de mes machines).

Et cela permet ensuite d'installer un paquet d'unstable avec
le apt-get install paquet/unstable tout en permettant de revenir
en arri�re si ce paquet avait un quelconque probl�me (s� m�fier cependant
si de trop nombreux paquets sont mis � jour � cause de la mise � jour
initiale du paquet, il est possible que cela fonctionne moins bien...).

Amicalement,
-- 
Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
Le bouche � oreille du Net : http://www.beetell.com
Naviguer sans se fatiguer � chercher : http://www.deenoo.com
Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com


Répondre à