Ciau, > non vedo come possano lamentarsi se uno applica la licenza e sceglie > l'opzione di usare una versione più recente.
Non possono denunciarti, ma cosi' come dici che si puo` sempre chiedere, uno puo' anche sempre lamentarsi... nel senso magari di chiedere "potresti evitare di farlo?" > o li hanno costretti con la forza a rilasciare il codice con questa > licenza? Facciamo un esempio concreto: MPIR. E` un fork di GMP e, fino a non troppo tempo fa, GMP aveva la licenza LGPLv2+ (e` un progetto della FSF!). Quando il fork e` nato veniva "pubblicizzato" come un fork che, per attirare piu' sviluppatori, avrebbe usato la GPL (senza L). Perche` nel frattempo GMP era passato a LGPLv3+ (in realta` uno dei motivi del fork) e MPIR avrebbe dovuto esser rilasciato con la GPLv2+ (quindi si barattava il non passare a 3 col togliere la L). Ora che la versione 1.0 di MPIR e` uscita hanno deciso di mantenerla LGPLv2+, ovvero hanno scelto di conservare esattamente la vecchia licenza di GMP prima del fork. Chiaramente meno di quella non possono metterla. > per il resto: la loro richiesta è legittima, nel senso che chiedere si > può sempre: chiedere che si contribuisca in GPL2 è legittimo Mai detto che la loro richiesta e` illegittima! Tanto che ho acconsentito. Diciamo che pero'... tirare fuori il "ricatto morale" per il quale il mio "sconsiderato comportamento" danneggia quei poveri ricercatori che tanto hanno contribuito alla causa... non e` certamente illegale, ma neppure mi sembra troppo moralmente corretto. Per mantenere sempre la necessaria chiarezza, il "ricatto morale" non mi e` certo arrivato "dal progetto Sage", ma da uno dei tanti che vi lavora dentro. Proprio per questo ho voluto esplicitare qui in pubblico le mie perplessita`, per vedere se qualcuno aveva altri punti di vista, altre informazioni, che mi dicessero se l'atteggiamento e` diffuso o isolato. Mi direte... potevi chiedere in liste piu' specifiche! Il fatto e` che non le frequento, e che son certo che li' la posizione e` gia` polarizzata da precedenti litigi (la situazione non e` una novita`). > p.s. la AGPL può essere considerata (magari stirando un po' il > concetto) una later version della GPL? La GPL e` volutamente rigida, proprio perche' non sia facile aggirarla "stirando un po' il concetto". Quindi direi proprio di no. > p.p.s. giusto per vedere la licenza ho installato sagemath (sono > pigro, facevo prima a scrivere aptitude install sagemath che a Non oso immaginare quanti pacchetti si sia tirato dietro! Saluti, Marco -- http://bodrato.it/papers/ http://www.no1369.it/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org