Ciao Fabrizio, è peccato che la CPU sia un vecchio celeron perché qualcosa con una cache molto generosa avrebbe aiutato in raid5 con un chunk-size bello grosso (512k o più).
Comunque data la lunghezza dei vari check e soprattutto del rebuild in caso di problemi con dischi grossi e poca potenza di calcolo io suggerisco un raid 10 + 1 disco spare o un raid6 (3 dati + 2 parità). Se poi i dischi son uguali e magari fabbricati nello stesso periodo non è improbabile che creino problemi a poca distanza uno dall'altro. Per esperienza: RAID5 su 4 dischi di cui 3 uguali, mesi di produzione vicini ma lotti diversi. Qualche settore guasto[1] qua e la su 2 dischi insieme, il raid funziona senza problemi ma non posso rimuovere nessuno dei 2 dischi per sostituirlo perché i "buchi" non sarebbero colmati. Risultato tanta pazienza a rifare il raid con i dischi nuovi e recupero senza danni dal backup... tempo di downtime + scocciatura = raid non è servito a niente. Ciaoo [1]non li riallocava automaticamente facendo il check, se ci scrivevo a mano qualcosa per riallocarli rischiavo che al check successivo trovava l'incongruenza e la "correggesse" usando i dischi sbagliati dato che md NON usa checksum per verificare l'integrità dei dati sul disco. -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
