On 17/11/2014 21:38, Gian Uberto Lauri wrote:
Credo che il grosso problema di systemd sia stata la spocchia. Avessero lasciato maturare di pi� il prodotto permettendo una sostituzione inizialmente "drop in"
scusa, ma chi sviluppa systemd non decide se questo deve essere inserito o meno in una distro come Debian. Chi prende le decisioni sono altre persone e quindi cosa c'entra chi sviluppa systemd con il fatto che questo sia stato messo in Debian?
A me sembra che molte lamentele siano talmente inutili e vane... a me sembra che da molti non sia accettato solo perché è qualcosa che introduce troppi concetti diversi da quelli preesistenti.
Come già detto, un tale di nome Linus, qualche hanno fa, ha presentato un progetto che era, all'epoca, e forse ancora, ritenuto non adatto/idoneo, se non addirittura disastroso, un progetto che integrava in sé stesso di tutto e di più... forse ha ricevuto all'epoca degli attacchi e lamentele, per certi versi, simili a quelle attuali... probabilmente prima non c'era nulla o quasi e quindi l'unica differenza era il numero di questi che si lamentavano...
Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Strumenti per l'ufficio: https://www.libreoffice.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546b8468.2060...@gmail.com
