Il 22/03/2017 12:50, Piviul ha scritto:
Luca De Andreis ha scritto il 22/03/2017 alle 12:40:Il 22/03/2017 12:35, Gianfranco Costamagna ha scritto:(non mi verrebbe mai in mente di usare 255 finale per un ip, lo trovo dannatamente e inutilmente pericoloso, ma nemmeno mi verrebbe in mente di avere un m$ server 2000 nella mia rete eh)Condivido entrambi in punti.ma scusate... al server dhcp si da un range. Se dai un range che possa contenere più di 255 client, che è il mio caso, necessariamente hai almeno un ip valido che il dhcp server prima o poi assegnerà. Non vedo altre soluzioni... perché poi non vi piaccia proprio non so... Piviul
Perchè potresti avere a che fare con device buggati che implementano in modo superficiale il funzionamento delle subnet.
Nel 99% dei casi funzionano, in un caso particolare come il tuo potrebbero avere grane. E dato che il nostro lavoro è quello di far funzionare gli apparati cerchiamo di prevenire.
Riguardo a M$ W$$$ 2000 la risposta sarebbe più lunga e la ometto. IMHO Luca
smime.p7s
Description: Firma crittografica S/MIME