On 07/06/18 15:24, Mauro Morichi wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Il 07/06/18 15:03, Nicola Manca ha scritto:
Figo, sembra proprio quello che mi serviva! Devo rileggermi un paio
di volte quello che hai scritto sulla logica dell'ordine della
risoluzione dei nomi :)
ho usato, impropriamente, il termine 'consuetudine', ovvero ho
sottolineato il fatto che la risoluzione dei nomi viene fatta partendo
da hosts e poi in cascata interrogando i dns. Da una parte, e'
corretta questa definizione, anche se poi, negli anni e' stato
introdotto il meccanismo conosciuto come GNU Name Service Switch, che
permette di modificare gli ordini di risoluzioni dei nomi rispetto
agli ip.
il file /etc/nsswitch.conf, decide in quale ordine deve essere svolta
questa operazione.
rimane sempre il fatto, che puoi 'fregare' un pc, mettendo in hosts
un'associazione nome-ip che altera quella ufficiale fornita dai dns, e
ti aiuta a saltare alcune problematiche tipiche.
Nel mio caso la uso quando ho un nome a dominio assegnato a un certo
provider e devo testare lo stesso dominio parcheggiato altrove. Per
non cambiare nulla, frego il mio pc dandogli in pasto una risoluzione
diversa da quella ufficiale.
Ok, non funziona :(
in /etc/hosts ho:
192.168.1.1 server_lan, server.wan.it
a quanto pare lui cerca sulla rete locale comunque. Al momento sono in
una LAN e potrebbe essere questo che interferisce, però non capisco come
mai.
con ifconfig ho:
inet 192.168.252.57 netmask 255.255.254.0 broadcast 192.168.253.255
mentre route mi da:
default 192.168.252.253 0.0.0.0 UG 100
0 0 eth0
10.42.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 600
0 0 wlan0
link-local 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000
0 0 eth0
192.168.252.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 100 0
0 eth0
scusate, ma il networking non è proprio il mio pane quotidiano.
Nicola