On Fri, Jan 15, 2021 at 09:13:53PM +0100, Davide Prina wrote: > On 15/01/21 11:23, Marco Ciampa wrote: > > > Non sai di che stai parlando. ARM vende i progetti ARM, Apple è un > > cliente ARM (e quindi NVidia). > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Architettura_ARM#Licenze_ARM > > > > che senso ha fare la guerra al tuo cliente? La licenza ARM ce l'ha da un > > po' (e a quanto pare è perenne...) > > la stessa cosa dicevano di Oracle quando si è comprata Sun.
Qui secondo me il tuo esempio non calza. Sun creava hardware, e il software che produceva era orientato alla vendita dell'hw. Sun si era accorta che non si vendevano (più) workstation senza un pacchetto sw di office sopra. Per questo motivo, per evitare di regalare al proprio antagonista Microsoft il mercato delle workstation che stava nascendo al prodotto Windows NT, ha comperato StarSystem e reso Open Source. Mossa furba perché avrebbe, da un lato fornito di Office le proprie Workstation e dall'altro messo in difficoltà le vendite di Microsoft Office su NT offrendo un pacchetto equivalente "for free". Java aveva lo scopo simile: attraverso un prodottto multipiattaforma, liberare i clienti Microsoft dal lock-in e permettergli di comperare l'hardware migliore (le workstation Sun erano anni luce avanti ai PC all'epoca). Quando Sun è stata comperata da Oracle, un'azienda che vive sulle licenze software, il meccanismo è saltato: per Oracle semplicemente non aveva senso non fare soldi su quei software che Sun dava gratuitamente. La vicenda Oracle-Sun insegna nel modo più triste che il software Open Source deve trovare un modo di sostenersi economicamente altrimenti le aziende che vivono con esso vengono mangiate. Ma tornando all'argomento: ARM vive di licenze, NVidia vende hardware. Anche qui, potenzialmente c'è un cambio di paradigma. Ma a NVidia semplicemente non conviene mettersi in concorrenza con i propri clienti, e questo è stato anche il ragionamento Apple: se comperi ARM per avere un vantaggio competitivo con il mercato ARM, scapperanno tutti e perderai l'intero ecosistema. Ora ammetto che la mossa NVidia può essere pericolosa (ed è stupido fare previsioni) ma sarebbe stupido per NVidia segarsi il terreno sotto i piedi da sola e rendere ARM una piattaforma chiusa. Se ciò dovesse succedere, non sarebbe la prima volta che un'azienda che non "capisce" il mercato Open Source, e certamente NVidia ricade in questa categoria - vedi il famoso video di Linus Torvalds (https://www.youtube.com/watch?v=IVpOyKCNZYw) - fa una cosa stupida e un suicidio commerciale per semplice "ingordigia", la storia è piena di questi esempi: Oracle, Compaq-HP, IBM, ecc., in tal caso vedo un futuro brillante per Risc-V e quindi... c'è da augurarsi il peggio ;-) ... come quando Microsoft ha affondato Netscape, è nato Firefox e il web è cambiato per sempre... Spero che abbiate apprezzato la riflessione "storica" e di non aver ulteriormente intasato il canale con questo super OT... PS: Ma qui non si dovrebbe parlare di Debian? Io mi sono iscritto in questa lista per questo, di queste cose normalmente si parlano nel mio lug e vedo qui degli iscritti che non si capisce bene perché siano usciti dal mio LUG per poi parlare delle stesse cose qua... mah... chi si sente "menzionato" mi scriva in privato per favore... -- Saluton, Marco Ciampa