Ciao Leonardo. On December 9, 2023 1:22:04 PM GMT+01:00, Leonardo Boselli <leo-stre...@trail.it> wrote: >On Sat, 9 Dec 2023, Giancarlo Martini wrote: >> Non sarà uno di quei casi in cui i problemi sono due? O più di uno? >> I problemi di FF mi sembrano software, gli altri hardware. >> Se è un problema di RAM lo deve fare anche con windows/live, se lo fà solo >> con FF e solo con FF, software. >> Hai provato un altro browser? > >chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. >fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando >FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e >quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono >i messggi di errore. >Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi >quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi >sotto c'è un problema hardware. > >Andiamo avanti: ho preso un disco nuovo: > >fdisk mi dice: > >root@hostmaster:/media/root# fdisk /dev/sdb >Welcome to fdisk (util-linux 2.36.1). >Changes will remain in memory only, until you decide to write them. >Be careful before using the write command. >Device does not contain a recognized partition table. >Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x000d7833. >Command (m for help): p >Disk /dev/sdb: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors >Disk model: 2115 >Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes >Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes >I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes >Disklabel type: dos >Disk identifier: 0x000d7833 > >il vecchio disco è: > >Disk /dev/sda: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors >Disk model: WDC WD10JPVX-75J >Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes >Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes >I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes >Disklabel type: gpt >Disk identifier: FF3F842D-2F62-4A4E-A8FC-F9D746B4F9DA > >Device Start End Sectors Size Type >/dev/sda1 2048 1026047 1024000 500M EFI System >/dev/sda2 1026048 1288191 262144 128M Microsoft reserved >/dev/sda3 1288192 349241343 347953152 165.9G Microsoft basic data >/dev/sda4 349241344 721117183 371875840 177.3G Linux filesystem >/dev/sda5 721117184 737718271 16601088 7.9G Linux swap >/dev/sda6 737718272 1324920831 587202560 280G Linux filesystem >/dev/sda7 1324920832 1926199295 601278464 286.7G Microsoft basic data >/dev/sda8 1926201344 1927176191 974848 476M Windows recovery environment >/dev/sda9 1927176192 1951113215 23937024 11.4G Windows recovery environment >/dev/sda10 1951115264 1953523711 2408448 1.1G Windows recovery environment > >Simili ma non del tutto (A parte brand e tecnologia, uno ha I/O size 512 >l'altro 4096). > > >Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema, visto >che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere facilmente >reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto) > >Che programma consigliate e con quali parametri ? >(ho il backup di tutti i dati a agni buon modo)
Alcune considerazioni. Se la macchina lo permette, consiglio due disco più piccoli anziché uno grande. Magari con il sistema su uno e la home sull'altro. Poi visto che hai dismetichezza con le live, userei la live per fare un controllo del disco con badblocks che ti hanno già suggerito. Scusa ma a memoria non ricordo i parametri ma li trovi in rete molto facilmente. Ci metterà parecchio. Lo lasci andare di notte de puoi. Non so se clonare da un disco con dei problemi sia fattibile. Io ho sempre partizionato e poi copiato le partizioni una per volta.... Buon lavoro Ciao -- Luca Sighinolfi
