On Sat, Jul 13, 2002 at 01:50:35PM +0200, Roberto Rotta wrote: > Penso, IMVVVHO, che se qualcosa si muove sul discorso sicurezza, > questo viene da Linux (Cfr. Openwall, LSM, etc.).
Mha. http://www.trustedbsd.org (e confronta le date di partenza dei progetti) Comunqye molte poche volte ho trovato confronti seri e sensati tra linux e *BSD, per esempio sono sufficientemente (rispetto alla media) decenti questi (cito cose sul "versante BSD", ma ne esistono anche sul versante opposto), e da errorini sparsi che facilmente utenti debian troveranno potete capire che se questi sono tra i casi migliori il casi peggiori sono proprio indecenti: http://www.kearneys.ca/~brent/FreeBSD/McKusick.html http://www.sysadminmag.com/linux/articles/v09/i03/a1.shtml ( trovati tempo addietro in www.kearneys.ca/%257Ebrent/FreeBSD/index.html ) http://sites.inka.de/mips/unix/bsdlinux.html http://www.lemis.com/bsdpaper.html http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0%2C6061%2C2299366-2%2C00.html (specialmente l'ultima frase, esempi che sostanziano questa estrema variabilita` nei giudizi di superiorita`: comparing FreeBSD 4.1.1 to kernel 2.4.0 http://www.byte.com/documents/s=558/byt20010130s0010/ e il fratellino di questo confronto dopo l'uscita di linux 2.4.10 http://www.byte.com/print/documentID=16884 http://www.byte.com/print/documentID=829 http://www.byte.com/print/documentID=19871 ) Infine ovviamente http://www.debian.org/ports/netbsd/why.en.html Invece mi piace meno (do solo un esempio) http://people.freebsd.org/%257Emurray/bsd_flier.html Non ho verificato se i link sono ancora validi, non ho tempo. E` gia` quasi un miracolo che oggi abbia avuto tempo di leggere un post della ML :-( -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
