/dev/null wrote:
>>La mia domanda era un po' differente comunque grazie per la risposta. >> >> >Non vorrei sembrare scortese, ma le risposte che hai avuto sono >perfettamente pertinenti. Se intendevi altro forse hai espresso male la >domanda. > Molte sono pertinenti e sicuramente questa tua oltre ad essere pertinente è anche molto utile ai fini della comprensione ed eventuale risoluzione del mio problema. Alcune altre risposte critiche e basta qualcuno se le poteva risparmiare anche perchè siamo quì per aiutarci e condividere questa nostra passione per Debian. Certe volte affrontare un tema altre volte può portare dei nuovi spunti che possono essere utili a molte persone.
>
>
>>Ripeto il problema:
>>Cerco un software per il file-sharing che funzioni bene come può essere un
>>Kazaa (con tutti i problemi di spyware che ha) o un winmx (=) per windows.
>>
>>
>Kazaa e winmx sono la stessa cosa, cioe` usano entrambi il protocollo
>FastTrack. Questo protocollo e` "chiuso", cioe` le specifiche non sono
>disponibili al pubblico. Inoltre, nel protocollo e` incluso un sistema
>di cifratura/scrambling atto a rendere difficile il reverse-engineering
>completo del protocollo stesso.
>Ciononostante lopster e` in grado di usare questo protocollo (a meno che
>non sia cambiato qualcosa di recente).
>Per linux sono disponibili altri client fasttrack (giFT...).
>
>(winmx usa anche il protocollo napster, ma in questo campo vorrei vedere
>su che basi dici che e` piu` soddisfacente di lopster)
>
>
>>Ho già provato il lopster,gnapster e limewire ma non sono stati a mio parere
>>soddisfacenti.
>>
>>
Sicuramente il mio errore è stato nella definizione "soddisfacenti" e me
ne scuso. Alcune volte portati dal poco tempo a disposizione non si
definisce nel dettaglio il problema creando dei problemi a chi si
impegna nel trovare le soluzioni.
>Che problemi hai avuto? > > Il problema che ho avuto e nelle risposte alle query di ricerca cioè ottengo pochi risultati credo che dipenda dalla scelta dei server giusti.
Ciao e grazie.
