On Sat, Oct 04, 2003 at 08:20:16AM +0200, Leonardo Boselli wrote: > > "La terza e la quarta modalit� permettono di specificare un gruppo di > > indirizzi IP, ad esempio `199.95.207.0/24' oppure > > `199.95.207.0/255.255.255.0'. Entrambe specificano qualsiasi indirizzo > > IP a partire da 199.95.207.0 fino a 199.95.207.255. Di default viene > > usato `/32' o `/255.255.255.255' (tutti gli indirizzi IP). Si pu� anche > > usare `/0' per specificare nessun indirizzo IP, come in questo caso: > > perch� dice che /32 corrisponde a tutti gli indirizzi IP? non dovrebbe > > Perch� doveva dire "tutti i bit dell'indirizzo IP", ossia che deve > considerare tutti i 32 bit dell'indirizzo, per cui identifica un singolo > indirizzo. > /0 significa nessun bit dell'indirizzo e quindi ogni indirizzo ! > immaginavo fosse una cattiva traduzione. ad ogni modo, la maschera di rete serve a definire quale parte dell'indirizzo corrisponde alla rete; dunque /32 significa che l'intero indirizzo corrisponde a una rete. non � superflua la netmask in questo caso? se indico come source xxx.xxx.xxx.xxx/32 non potevo mettere xxx.xxx.xxx.xxx e basta? xxx.xxx.xxx.xxx/0 dovrebbe significare che la rete � l'insieme di tutti i possibili indirizzi IP, dal momento che nessun dei 32 bit rappresenta la rete, o sbaglio?
� il caso di segnalare la cattiva traduzione? ciao -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
