Non bisogna essere "fanatici" dell'open source, ma consapevolmente maturi e convinti sostenitori senza perdere di vista la ragione...
Ad oggi, Dreamweaver non si batte in termini di produttività. Solo le funzioni di coding di gruppo con le design notes per ciascun sviluppatore ne fanno uno strumento di lavoro imbattibile. Comunque credimi che ho provato NVU con grande spirito di disponibilità. Anzitutto su un server non mi faceva nemmeno loggare, in quanto il server aveva una directory di lavoro particolare che andava specificata nel setting e mentre DW prevede questa caratteristica, NVU no... Per quanto riguarda le tabelle "stirate", beh... questo è un problema dello sviluppatore, non del programma di sviluppo., On Thu, 28 Oct 2004 11:00:27 +0000, Davide Corio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il giorno mer, 27-10-2004 alle 20:43 +0200, Fabio Mora ha scritto: > > non è dreamweaver, ma nvu l'hai provato? > > Il giorno che NVU avrà il supporto per i linguaggi lato server, e per i > db...IMO, nessuno sentirà più il bisogno di dreamweaver :) > > Ho usato DW per parecchi anni, e sinceramente ero stufo di trovarmi i > layout distrutti per aver "tirato" troppo una tabella o un layer :) > > NVU a mio avviso è molto più curato sotto questo aspetto. > > Poi la visualizzazione dei tag con le etichette è fenomenale :) > > -- > Davide Corio [EMAIL PROTECTED] > Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy > Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
