Il giorno gio, 28-10-2004 alle 15:29 +0200, The Saltydog ha scritto: > Non bisogna essere "fanatici" dell'open source, ma consapevolmente > maturi e convinti sostenitori senza perdere di vista la ragione...
Concordo... > Ad oggi, Dreamweaver non si batte in termini di produttività. Solo le > funzioni di coding di gruppo con le design notes per ciascun > sviluppatore ne fanno uno strumento di lavoro imbattibile. Concordo... > Comunque credimi che ho provato NVU con grande spirito di > disponibilità. Anzitutto su un server non mi faceva nemmeno loggare, > in quanto il server aveva una directory di lavoro particolare che > andava specificata nel setting e mentre DW prevede questa > caratteristica, NVU no... Concordo... > Per quanto riguarda le tabelle "stirate", beh... questo è un problema > dello sviluppatore, non del programma di sviluppo., Se "tiro" una tabella in DW non so cosa capita. Ovviamente dopo la prima volta che lo fai, ne stai alla larga :) Come ex docente di corsi Dreamweaver/Flash, concordo pienamente quando dice che attualmente è insostituibile, in quanto perdi produttività. E a noi sviluppatori spesso preme di finire in fretta un lavoro, soprattutto se questo è pagato poco :) Sostengo altresì che l'ingresso di alcune grosse aziende commerciali nel campo software per linux/desktop, sta portando una ventata di novità. IBM con Eclipse, Linspire con NVU, Novell con una marea di sw... Ovviamente è software giovane che deve crescere. Senza essere fanatici...diamogli una chance :) PS: Anche se per certi aspetti mi piace...non userei mai NVU per sviluppare pagine web :) O almeno non adesso