Il giorno dom, 08/05/2005 alle 21.17 +0200, Jack Malmostoso ha scritto: > Vado al dunque: se la stable assumesse una denominazione "Server", la > testing divenisse "beta-Server" e Sid fosse chiamata "Desktop", > pensate > che cio' renderebbe piu' chiaro cosa scaricare ed installare ai > neofiti?
Si, servirebbe a far uscire pazzi i neofiti e a convincerli che debian non fa per loro. Ti à mai capitata la seguente cosa: #apt-get install PACCHETTOFICO "Non trovo PACCHETTOFICO vedi un po' te" [utente pensa... ah giusto, devo fare apt-get update perchà i pacchetti vecchi non sono pià sul server] #apt-get update #apt-get install PACCHETTOFICO "Ti aggiorno anche altri 34 pacchetti se no col cavolo che ti funziona PACCHETTOFICO (S/n)" [PACCHETTOFICO dipende da 3 pacchetti, ma gli altri 31 dipendono a loro volta da quei 3] [L'utente dice con entusiasmo: sei tu il capo! apt rulez! e preme invio] [L'utente usa contento il suo nuovo programma] [L'utente esegue uno dei programmi che usa tutti i giorni per necessitÃ, e non funziona pià perchà uno dei 34 pacchetti non era in giornata buona, oppure uno dei programmi che usa tutti i giorni _Ã_ uno dei 34 pacchetti, e non à in buona giornata]. A me capitava spesso quando usavo sid, e ci devi di solito perdere un po' di tempo per rimettere le cose a posto, cosa che va bene se hai tempo da sprecare, come me e (forse) te, ma non va bene in generale, se uno con un computer ci deve lavorare non si puà permettere di buttare 2 ore per risolvere un problema. Per questo le distribuzioni si testano, e per questo non à possibile che sid funzioni bene _costantemente_ per quanto sia bella figa e con i pacchetti aggiornati. Prima o poi uno sc*zzo capita (nell'ultima settimana ne ho visti un paio). Questo à tutto nella mia umile opinione ma penso proprio di non essere il solo a pensarla cosÃ, altrimenti sid si chiamerebbe debian-desktop :) Altre volte capita che tu vuoi installare un programma che ti serve, ma non c'à pià sul server, allora fai un update e le dipendenze sono sbagliate, o cose simili, insomma la situazione à impossibile e devi aspettare che le cose si rimettano a posto, ma intanto il programma non lo puoi avere. Questo à un altro esempio del perchà una distribuzione di sviluppo non puà sempre essere usata come desktop a meno di essere preparati a possibili malfunzionamenti... ma per quello c'à già windows :) Ciao Vincenzo -- Per rispondermi in privato per favore usate vincenzo_ml at yahoo dot it To send me a private reply please use vincenzo_ml at yahoo dot it