On Friday 09 September 2005 17:32, Paolo Melchiorre wrote: > Claudio Moratti ha scritto: > > Paolo Melchiorre wrote: > >> Perchè non prendere questo Software Libero e distribuirlo come pacchetti > >> debian, con i file di configurazione "ad hoc" e la dipendenza da wine > >> per essere installato? > > > > non mi sembra essere software libero, visto che è vincolato > > all'utilizzo con > > > un sistema operativo non libero (oppure se per compilarlo è necessario > > utilizzare tool non liberi) > > Il discorso mi sembra molto delicato: > > - parliamo di Software Libero a tutti gli effetti, rilasciato sotto GPL, > che in questo caso è stato progettato per girare su un sistema operativo > non libero, cosa che è stata fatta per anni anche da Stallman stesso, > prima che arrivasse il kernel Linux, quando non esisteva ancora un > sitema operativo completo su cui sviluppare e far girare il software > libero scritto per GNU. come citato nel documento che ho riportato, e che prende java come esempio, ma la cosa la si potrebbe applicare anche ad altri linguaggi di programmazione...
Stallman ha sempre cercato di avere un kernel libero, e lo sviluppo iniziò nel 1991, se non erro... comunque prima, un kernel libero, non esisteva proprio...ora c'è... > - anche sulla mailinglist utenti@it.openoffice.org si è discusso sul > fatto di compilare del Software Libero con strumenti non liberi come MS > Visual Studio, come avviene per molti progetti di Software Libero > scritti per win32; la cosa mi sembra non molto sensata, ma il software > in questione è sempre software libero dal momento che rispetta le > libertà previste da GNU, mentre un sistema come Debian GNU/Linux è > qualcosa di più ampio. Io resto dell'idea che un software, per essere Libero, debba essere più che OpenSource (infatti OpenSource <= Libero)... non è libero un software che, per la sua modifica ti chiede di utilizzare software proprietari... altrimenti sarebbe un paradosso, non trovi? > - la questione di Java è diversa, perchè obbliga l'utilizzo della Java > Virtual Machine per eseguire del Software scritto in java e non solo per > compilarlo come detto da Alessandro, ci sono anche interpreti e compilatori Free... solo che fanno fatica a raggiungere l' 'originale'... > In questa ottica, del Software Libero a tutti gli effetti e rilasciato > sotto GPL (es. VirtualDub) potrebbe benissimo essere distribuito in > Debian, in dipendenza di wine, senza bisogno di riscrivere nulla e > soprattutto senza emulare nulla. ho il presentimento che, anche inviando una mail su debian-devel, non si riceverebbero risposte positive... per quanto detto prima, ovviamente... sarebbero molto più propensi ad un porting/rescrittura che ad una soluzione del genere...imho... > Vorrei chiedervi la disponibilità per formulare meglio la proposta e > scriverla in inglese per inviarla alla mailing-list degli sviluppatori > Debian. Si può fare (anche se sai come la penso ;) )... prova a farne una bozza ed inviarla in lista, così ci si può lavorare e togliere questi dubbi! > Ciao a tutti > > PauLoX ciau Claudio -- ~~>MaXeR <~~ http://www.knio.it Comunità Italiana Utenti Debian: http://www.debianizzati.org - http://guide.debianizzati.org
pgpvfRMntCA0L.pgp
Description: PGP signature