Donato Pasqualicchio ha scritto:
Il giorno mer, 16/05/2007 alle 14.35 +0200, fede ha scritto:
Manuel Durando ha scritto:
Secondo me chiedere a Debian di puntare al desktop e come chiedere ad
Ubuntu di puntare ai server. Ora, non so voi, ma anche se non ho mai
visto la versione Server di Ubuntu difficilmente la metterei tra la rosa
di possibili scelte nel caso dovessi tirare su un server industriale.
su questo non sono daccordo:
spesso la scelta sulla distro da installare non è a completo appannaggio
del sistemista. sono i prodotti che devono girarci su a fare la
differenza. se devi installare linux su un server ibm ed avere
assistenza, installi suse, redhat e tra poco anche ubuntu. se devi
installare oracle db o application server, ed avere assistenza (e
certificazione del server), da poco c'è anche la possibilità di
installare ubuntu. in nessuno di questi due casi viene consigliata
debian semplicemente perchè non c'è supporto (e certificazione del
server). e se un'azienda deve spendere 50,60,70 mila euro per dei server
+ so sicuramente ne sceglie uno dove puo' contare sul supporto.
Certo, però, l'azienda può anche pensare di inverstirli meglio 'sti
ENNEMILA euro... - in hardware
schizzinoso rispetto al SO che ci installi e + in gente capace a
mantenere prodotti alternativi aperti (e liberi).
Quando sento questi discorsi, mi domando sempre: perchè Oracle? perchè IBM?
Quanto tempo è stato speso per valutare le possibili alternative?
Ciao,
P.S. Sto per mettere in produzione il mio primo server ubuntu LTS... per
il momento non ho trovato grosse
problematiche rispetto ad una debian
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
