Hej, * Claus Hindsgaul <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-16 13:36:21]: > Morten, har du skrevet meget i Word og brugt deres stavekontrol gennem > tiderne? Den n�gter nemlig at genkende de danske sammensatte ord, s� man > ender med en tekst med mange ord, der fejlagtigt er delt op i deres > enkeltdele.
Jo, det har jeg desv�rre nok. Jeg skal ogs� snart til at l�se op p�, hvad den bedste metode er til at sammens�tte ord. > > Morten: Jeg har �ndret et par forekomster af "katalog" til "mappe", da du > > forleden skrev, at det er denne overs�ttelse du holder dig til. (Dette p� > > trods af, at jeg selv foretr�kker "katalog" og bruger det p� websiderne.) > > Jeg synes at vi skal skynde os at blive enige om mappe/katalog. Som jeg > tidligere skrev, mener jeg at andre danske overs�ttelser nogenlunde > konsekvent bruger mapper i grafisk filh�ndtering og kataloger generelt i > filsystemer (som det n�sten altid vil v�re tilf�ldet for os). Men jeg er > ikke relegi�s. Vi b�r bare pr�ve at skrive det samme. > > Hvad er jeres holdning? Jeg forst�r ikke hvorfor kataloger skal bruges om noget i filsystemet. Er "filer og mapper" i en grafisk filh�ndtering ikke ogs� brugt om filsystemet? Jeg kan ikke se hvorfor der skal g�res forskel p� de to begreber. N�r du skriver katalog, mener du jo det samme som n�r jeg skriver mappe. Min erfaring er at mappe er et mere udbredt og kendt begreb (bruges det ikke ogs� i Windows?). N�r jeg h�rer ordet "katalog" t�nker jeg mest p� de rejse-kataloger mine for�ldrer tit l�ser i. - Morten.
