On Wed, Mar 14, 2001 at 02:16:44PM +0100, philippe batailler wrote: > Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> �crivait : > � On Tue, Mar 13, 2001 at 08:30:25PM +0100, Norbert Bottlaender-Prier wrote: > � > Christian Couder wrote: > � > > Note: en ce moment nous n'avons pas besoin de miroir Debian > � > miroirs^ > � Ben non, s'il n'y en a pas besoin, c'est pas au pluriel (c'est � partir de > � 2 le pluriel ;-) > > on pourrait dire : il n'y a pas besoin d'un miroir Debian. oui
> ou bien : il n'y a pas besoin de plusieurs miroirs Debian. le sens de la phrases est modifi� : peut-�tre (en m�me certainement) faut-il un seul miroir. > ou bien : il n'y a pas besoin de miroirs Debian suppl�mentaires. non, je ne pense pas, comme je l'explique, nous n'en voulons pas d'autre, c'est-�-dire � nous avons besoin de z�ro autre miroir � et donc tout doit �tre au singulier. > de m�me : j'ai besoin de feuilles (au pluriel). oui, a priori, tu veux plusieurs feuilles, sinon tu pr�ciserais : j'ai besoin d'une feuille et la n�gation de ces deux phrases est la m�me : je n'ai pas besoin de feuille (au singulier) [...] [m�me probl�me] a+ Nicolas --
