Une relecture

Jean-Luc
--- Log-debian-dpl-debate.wml.2.orig	2005-03-27 19:14:11.274695345 +0200
+++ Log-debian-dpl-debate.wml.2	2005-03-27 19:22:35.620666871 +0200
@@ -21,7 +21,7 @@
   <dd>
     Cela fait huit ans que j'ai passà le processus du nouveau responsable. Je
     ne l'ai pas regardà depuis. Comme nous continuons à accueillir de nouveaux
-    dÃveloppeurs, ce la doit fonctionner correctement. Si quelqu'un connaÃt de
+    dÃveloppeurs, cela doit fonctionner correctement. Si quelqu'un connaÃt des
     problÃmes avec la file d'attente des nouveaux responsables, il est invità Ã
     me les faire remonter, avant, aprÃs et pendant les Ãlections. Votez
     Jonathan Walther&nbsp;!
@@ -30,7 +30,7 @@
   <dt><b>Andreas Schuldei&nbsp;:</b></dt>
   <dd>
     Le processus du nouveau responsable aide les gens entrant dans le projet Ã
-    atteindre un bon niveau de compÃtences sur les question techniques
+    atteindre un bon niveau de compÃtences sur les questions techniques
     actuelles. Il y a toujours des problÃmes avec les compÃtences humaines. En
     quelque sorte nous filtrons sur l'endurance et la patience, pas sur la
     capacità à coopÃrer. Il pourrait Ãtre bon d'ajouter une partie sur les
@@ -67,7 +67,7 @@
 
   <dt><b>Anthony Towns&nbsp;:</b></dt>
   <dd>
-    Je me suis dÃjà exprimà sur les nouveaux responsable sur -vote&nbsp;; mais
+    Je me suis dÃjà exprimà sur les nouveaux responsables sur -vote&nbsp;; mais
     je vais rÃsumer ma pensÃe. Je pense qu'il reste quelques failles dans le
     processus des nouveaux responsables&nbsp;; et notamment cela prend beaucoup
     de temps. J'ai Ãtà acceptà dans Debian environ une semaine aprÃs mon dÃpÃt
@@ -79,11 +79,11 @@
     la section Â&nbsp;tÃches et compÃtences&nbsp;Â au moins, et certaines
     parties de la section sur la philosophie et les procÃdures consistent
     principalement en du travail sur des paquets rÃels avec de vrai
-    responsables de paquets, plutÃt qu'en le remplissage de questionnaires, ou
+    responsables de paquets, plutÃt qu'Ã remplir des questionnaires, ou
     au travail sur de nouveaux paquets pas toujours trÃs utiles. Il y a plus de
-    dÃtails dans mon envoie sur -vote, et je pense que l'exemple du projet de
+    dÃtails dans mon envoi sur -vote, et je pense que l'exemple du projet de
     guide -women vaut la peine d'Ãtre suivi, mais d'autre dÃtails devront Ãtre
-    Ãlaborer au cours du temps.
+    ÃlaborÃs au cours du temps.
   </dd>
 
   <dt><b>Angus Lees&nbsp;:</b></dt>
@@ -91,7 +91,7 @@
     Le processus du nouveau responsable sert à Ãcarter les gens qui ne
     conviennent pas (soit techniquement soit parce qu'ils ne sont d'aucune
     aide). La faÃon (inculte) dont je le comprends est que peu de personnes
-    sont actuellement dÃtournÃe de maniÃre *active* par ce processus, et que
+    sont actuellement dÃtournÃes de maniÃre *active* par ce processus, et que
     Debian s'occupe certainement peu de ces gens une fois qu'ils sont rentrÃs.
     Cela dÃmontre probablement que presque tous les gens qui travaillent à ce
     processus le font correctement et que nous devrions donc optimiser un peu

Attachment: pgpCygLos4HXQ.pgp
Description: PGP signature

Répondre à