On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote: > On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote: > > > > > > > Не думаю. Заметим,что при 10-мегабитной сетке KDE в любом случае будет в > > > печенках сидеть сильнее. > > > > Пускай решают они. И ты хоть попробуешь. И не так сильно тормозить все > > будет > > Да не будут они решать. Сестра еще может и сунется, а отец у меня вообще > мыши боится.
Хоть им скриншоты покажи - а они сами выбирут, пробовать или нет. Короче, не думай за них (или боишься гадюку на груди пригреть? :). > > > Есть разница между писать и затачивать чужое. На то чтобы сделать так как > > > я хочу, я готов потратить чуточку больше времени, чем на то чтобы > > > заставить работать написанное кем-то другим, что неизвестно еще подойдет > > > > К сожалению, большинство опытных программеров руководствуются этим. Но это > > не > > путь к прогрессу. Да и базовый софт gnome (апплеты для панели) не настолько > > глюковат. > > Посему я и считаю, что gnome тоже не путь к прогрессу. Потому что истиный > путь к прогрессу будет там где опытный пользователь и массовый смогут идти > рука об руку и массовому пользователю будут перепадать объедки со стола > (десктопа) опытного. Вот и иди юзай гном, чтобы было откуда появляться об[едкам. Хоть панель запусти и больше ничего не юзай. Да и сестре/отцу хотя бы панель наверно понравиться - они же не ходят править свой fvwmrc чтобы изменить состав quicklaunch кнопок или читать маны на английский если им захочеться чтобы часы в панели fvwm стали цифровыми или чтобы добавить в панель еще какую-нить фигню. > > > > мне или нет. Проблема в том, что в программках такого размера написать > > > свое на языке уровня Tcl проще, чем разобраться в чужой программе на C > > > (и тем более на C++) и дописать к ней нужную функциональность, типа > > > > Тогда тебе лучше gnome ставить - он весь на С. > > И в дистрибутиве есть. (и не говорите мне про unstable. Тут я попробовал > sendmail из unstable поставить. Пересобрал, чтобы версию libc мою > понимал. Так он в кору падал) Оффтопик про sendmail from unstable. > > > > синхронизации телефонной книжки с ноутбуком и сотовым телефоном (причем > > > той конкретной моделью телефона, которая мне нужна) > > > > А эту софтину - юзай свою :) > > А смысл мне его ставить, если апплет с mini-command-line у меня будет > свой, записная книжка - своя, управление removable-девайсами - свое? Тогда поставь хотя бы им. > Какую пользу мне принесет этот самый GNOME кроме возможности более > аргументировано заявлять в подобном флейме "толку от вашего гнома > никакого?" Хоть раз его увидишь в действии :) Может ковырять начнешь. Best regards, -Vlad