В Wed, 20 Jan 2010 01:59:50 +0600 Dmitry Fedorov <dm.fedo...@gmail.com> пишет:
> Стоило мне начать tar -xf большой архив, как основной пользователь > десктопа сразу начинал жаловаться на тормоза. xfs не для этого. Он для публичной фильмопомойки идеален, особенно если есть ротация (удаление). В удалении монстров с xfs тягаться вообще некому. Для домашней фильмопомойки (особенно если видюшки редко удаляются) - jfs или кто не боится - ext4. Минусов XFS - 2 штуки: 1) жрёт cpu - да, но в других маложрущих cpu фс вы просто дольше будете ждать завершения io (гусары молчать - речь ТОЛЬКО про жирные файлы); 2) жёсткий выкл. в момент записи файла чреват потерей содержимого конкретно этого файла. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org