>>>>> On Thu, 21 Jun 2001 21:22:48 +0300 (EEST), Leon Kanter <[EMAIL >>>>> PROTECTED]> said:
Leon> On Fri, 22 Jun 2001, Fedor Zuev wrote: >> 4) С другой стороны, игра с GPL представляется мне здесь >> также неуместной с этической точки зрения. IMHO, такая бесцеремонная >> игра с GPL по отношению к результату заведомо чужого труда, при >> тенденцзиозной подаче легко может привести к дискредитации в глазах >> публики самого понятия GPL. При том, что никаких преимуществ, какие >> обычно бывают от GPL, в данном случае не наблюдается по самому >> существу предмета. Мне кажется, что если кто-то знает Цымбалюка >> лично, то следовало бы вежливо отговорить его от таких выкрутасов. >> Leon> Я полностью согласен. Вывеска GPL на незаконно присвоенном словаре - это Я полностью несогласен, все это ваши вымыслы, господа. Leon> позор для нашего community, поэтому я его в дистрибутив не включаю и Leon> другим не советую. Какое-то у нас с Вами, Leon, разное электронно-библиографическое сообщество получается. Если быть юридически точным, то материальная часть авторского права на словарь Мюллера истекла (50 лет со дня смерти автора). Сие означает, что 7-ую редакцию можно использовать в любых целях, при указании авторства (Мюллера), и это -- _единственное_ ограничение. А Евгений Цымбалюк _свой_ труд может лицензировать как ему этого захочется. -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
