Здравствуйте, Artem. Вы писали 25 сентября 2010 г., 22:09:41:
Виктор ->> Mark Goldshtein @ Sat, 25 Sep 2010 21:39:05 +0600: >>> Поставил k3b, пишет и ладно. В>> +1 В>> А что еще надо? С таким подходом - ~80% всех "сложностей" в инете В>> пропадет :) > Не пропадет, а заменится на неудобства. сорри за офтоп.. Без конечного пользователя конечно двигаться в перед не возможно.. :) Но, я своём высказыванием хотел только подчеркнуть, что далеко не всегда решение добиваться «что бы это работало» - есть правильное, как для пользователя так и для программиста. Кто-то упорно притягивает за уши, методом грубой силы, таки заставляет ЭТО работать «разрабатывая» заведомо убитый или тупиковый проект, другие, возможно не зная альтернативы, пытаются ЭТО запустить на своих машинах и добиться результата – но стоит ли это делать? Согласитесь – в этом случае, ошибаются все, и первые и вторые. И что важней всего – такие проекты создают негативный фон в целом. Не секрет, что довольно много «аналогов» есть ничто иное как поделки в процессе обучения или продукты амбиций.. или банально «вечно сырые»… И по сути не являются профессиональным релизом. А потому, наверно правильно (ИМХО) ориентироваться на продукт который ты хочешь получить (результат, в примере – записанная болванка) нежели на какое то конкретное имя софта.. Что, в данном примере и было сделано – выход весьма практичный. -- С уважением, Виктор mailto:pyr...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/106644806.20100926010...@gmail.com
