> On Sat, Oct 16, 2010 at 06:55:10PM +0400, Н. Артём wrote: > > > > Может вы немного недооцениваете количество запусков интерпретаторов? > > > См. ниже про форки. > > Я решил, что это просто такое образное сравнение. :-\ Причём тут форки? > Самое дорогое в шелл-скриптах - форки всяких cat/cut/awk/sed/whatever. В смысле, их вызовы? Или именно форки в них?
> > Ну, кроме того, что весь ff сверху и до низу "пронизан" JS, вплоть до > > хранения настроек, я ещё использую немало плагинов. Это заметно тормозит. > > FF, как и xulrunner в Debian скомпилированы по 486? Вы хотите сказать, что > > никакого увеличения скорости, при перекомпиляции под P-IV не будет? > Я не думаю, что оно будет заметным. Не знаю... Опять же, хотя бы тест какой-нибудь был. Ведь, наверняка, проводились (я плохо искал)? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/565061287242...@web10.yandex.ru
