> > > > > > > Какие пакеты нужно перекомпилировать? > > > > > > Те, замеры по которым показывают заметную выгоду. > > > > > А конкретно? Есть где-либо список пакетов? > > > > Так это вам самим мерять надо. > > > Не, ну помимо тех пакетов, которые я часто использую (а сейчас это kde, > > > iceweasel и okular), есть же какие-то "общие" тесты для пакетов, которые > > > используют все? > > И смысл оптимизировать цикл ожидания? Они же занимаются в основном тем, что > > сидят на select(2) > Кто из них?
Все. Ты назвал пользовательские программы. Они подавляющую часть времени занимаются тем, что ожидают действий пользователя. В системном вызове select. То есть да, не потребляют процессор, причем совсем. Нет, конечно, мозилловцы ухитрились-таки сделать браузер, который порой нехило жрет процессор (интересно, куда?). Но в основном он жрет все-таки память, и потому тормозит всё на ожидании ответа от диска. > Это к вопросу о том каким именно образом могут ускорить. А вот могут ли > ускорить реально..? Об этом я и спрашивал. Так тебе сразу сказали, что не могут. Нечего на этих задачах теми инструкциями ускорять. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/878w1y3tiv.wl%...@ran.pp.ru