On Sat, Jul 07, 2012 at 07:47:33PM +0400, "Артём Н." wrote: > 05.07.2012 04:53, Stanislav Maslovski пишет: > > Я пытаюсь выразить простую мысль, что переход на ООП естественен и > > эволюционен _только_ для _императивных_ языков. В функциональных > > языках объектная модель смотрится притянутой за уши. > Постепенно понимаю. И, тем не менее, есть языки, которые их пытаются > совмещать?
Есть, но обычно это языки типа Python или Lua, т.е., скриптовые и *вторичные* (n-ричные) как в смысле заложенных в них идей, так и их реализации. > > Потому что в неимперативных языках нет основной проблемы, которую > > решает ООП: разделение общего mutable на множество независимых > > mutable. Нет этого самого mutable - нет и проблемы. > Вот только смущает, что нет привычного "объекта" с изменяемыми атрибутами... Это проходит. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120708130315.GB18653@kaiba.homelan
