17.10.2012 10:22, Alexander Galanin пишет: > On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400 > "Артём Н." <artio...@yandex.ru> wrote: > >>> С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие >>> пухлые. >> В сравнении с tclkit. Там где-то говорили про мегабайты. Для D-7 мин. >> бинарник >> весил около 300К. Для BCB аналогично. Для MSVS, меньше. > > Взял простенькую программу, сделанную в билдере, с библиотеками, которых ей не > хватало в системе. Оно правда при статической линковке меньше занимает? > total 3,5M > -rwxrwxrwx 1 galanin 0 65K 2012-08-26 16:32 program.exe > -rw-rw-rw- 1 galanin 0 22K 2012-10-15 12:43 borlndmm.dll > -rw-rw-rw- 1 galanin 0 1,5M 2003-01-30 06:04 cc3260mt.dll > -rw-rw-rw- 1 galanin 0 669K 2003-01-30 06:04 rtl60.bpl > -rw-rw-rw- 1 galanin 0 1,3M 2002-02-01 17:00 vcl60.bpl Меньше чего? Про размеры я выше сказал. К тому же, не помню точно, но, вроде, он линкует не все функции bpl в исполняемый файл, а только то, что необходимо: слинкуйте, да посмотрите размер, что гадать?
-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507f046c.8000...@yandex.ru
