On Wed, 17 Oct 2012 23:18:04 +0400 "Артём Н." <artio...@yandex.ru> wrote:
> 17.10.2012 10:22, Alexander Galanin пишет: > > On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400 > > "Артём Н." <artio...@yandex.ru> wrote: > > > >>> С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие > >>> пухлые. > >> В сравнении с tclkit. Там где-то говорили про мегабайты. Для D-7 мин. > >> бинарник > >> весил около 300К. Для BCB аналогично. Для MSVS, меньше. > > Взял простенькую программу, сделанную в билдере, с библиотеками, которых ей > > не > > хватало в системе. Оно правда при статической линковке меньше занимает? > > total 3,5M > Меньше чего? Меньше 3.5 Мб. > Про размеры я выше сказал. > К тому же, не помню точно, но, вроде, он линкует не все функции bpl в > исполняемый файл, а только то, что необходимо: слинкуйте, да посмотрите > размер, > что гадать? Я билдером не пользуюсь, потому и спрашиваю. И я не понимаю, откуда может взяться _статический_ бинарник в 300 кб, если одна только cc3260mt.dll занимает полтора мегабайта. -- Alexander Galanin -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121018114158.baad2b13ead1f4bce1d4b...@galanin.nnov.ru
