Если диски разного размера, и их больше двух, то собрать из этого зеркало с
максимальной утилизацией места может, внезапно, btrfs. В продакшене не
использовал, дома уже на трёх массивах больше года, тьфу-тьфу живо-здорово.

На двух дисках разного размера можно только миррор по размеру меньшего из.
С этим ничего не сделать.
On Apr 28, 2014 9:26 PM, "Руслан Зиганшин" <ziganshinrus...@gmail.com>
wrote:

> ОК, в любом случае мнё нужен новый хард. Отсюда вопрос: какой raid
> обеспечивает одновременно скорость чтения и отказоустойчивость
> (raid5?) на дисках разного объёма? Стоит ли использовать сбойнувший
> диск? И какая ФС зеркалирует свою таблицу файлов в разных секторах?
>
> 28.04.14, Alexander GQ Gerasiov<g...@cs.msu.su> написал(а):
> > Mon, 28 Apr 2014 15:54:59 +0700
> > Леонид Кальмаев <kalmae...@gmail.com> wrote:
> >
> >> Так у топик стартера не миррор а страп сделан.
> >> Надо сливать md0 на новый винт и тестдиском проходить глядишь найдет
> > Неправильно.
> >
> > Сливать надо dd_rescue битую половину (на другой диск или в файл), после
> > чего инициализировать рейд без битого диска, а c этой половиной и
> > потом fsck.
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmas...@lists.debian.org
> > Archive: https://lists.debian.org/20140428200244.32c75aba@snail
> >
> >
>

Ответить